vmlinuz’s blog

Csak nekem tűnik úgy, hogy hasonlít az új hegyisör designja a Staropramenéhez? Itt egy képre összetettem egymás mellé a két sört,  habár minőségileg a Bergenbier lábviz a másik mellett… Vajon ki lopta az ötletet kitől?

Ez a Staropramen design volt még 2007-ben, mikor Prágában jártunk. Azóta lehet megváltozott.

Új faszságot találtam. Ez egy videoletöltő és streamelő cucc akar lenni. Sok helyen nyomatják a reklámját agyba-főbe. Ingyenes, überfasza, full legális.

Nem hittem el, hülyeségnek tartottam. Aztán kezdte szúrni a szemem. Keresgéltem róla a neten, kevés duma van, de azt irták nem spyware meg ilyesmi. Letöltöttem, regisztráltam valami hülye fiktiv nevet, próbából.

Nézegettem a weboldalukat is közben, sehol nincs megemlitve, hogy kellene fizetni érte. Szóval próbálgattam, szerettem volna megnézni egy Top Gear részt. Kereső, szépen listázza a találatokat. Feltűnik egy-két dolog: az elnevezések mintha egy torrent siteról lennének. Klikk a névre, s megjelenik pár opció: lejátszás, letöltés, működik és nem működik. Lehet jelezni, hogy nem megy a videó. Még ismertem egy hasonló weboldalt, a TvLinks-et, csak azt ledobták az illegális tartalom miatt. Áh, ez legális, ki van irva.

Feltűnik az ablak tetején egy kis szöveg: 4000 MB remaining. Mivaaan? Korlátozás? Akkor van valami opció a korlátozás lekapcsolása miatt… Van is, a membership oldalon lehet nézegetni:

Nocsak, erről a weboldalukon szó sincs, amig be nem jelentkezel.

Vártam a videóra is pár percet, amig elindult… a hang, mert kép az luxus. Újrainditjuk a programot, hátha csak valami szoftverhiba. Újrainditás után egyből jön a duma: már 53 MB-ot elhasználtam. Mi a fasz? Egy pár másodperces hang még .wav-ban sem eszik annyi sávszélességet. Képzeld el, aki fizet érte, hogy szidja az anyjuk kurvaistenit.

Na de nem baj, nézzünk valami mást. Másik Top Gear részt. Olyan 5 perc múlva megúntam várni, s megint kilőttem. Új bejelentkezés után jön a meglepi: 440 MB elhasznált, valamivel több mint 10%-a a felkinált ingyenes 4 GB-nak. És még egy képkockát sem láttam. Csúcs ez a program, s ott a tetején röhögnek a markukba a feltalálói. Ráadásul ott van a legfrissebb videók között egy rakás új film. Olyan filmek, amik még DVD-n nem jelentek meg, csak a moziban. Ott is csak pár hete. Lehet tippelni, hogy kamerával moziból felvett filmek, vagy a kiadótól lopott demó dvd-sek. Ejnye-bejnye. Ilyesmiért kérnek pénzt ezek a köcsögök? Ebben mi legális? Persze, tudom, ők nem tárolnak a szervereiken semmit ezekből a videokból, ezeket mind a neten kapták és ők csak összegyűjtik. Ügyes, de akkor meg minek kell fizetni? Ugyanezeket megkapod torrenten is, ingyen. Meg egyéb fájlmegosztó helyeken. Vagy egyeseket még el lehet csipni videómegosztó oldalakon is, ugyancsak ingyen.

Szóval lehet nincs benne spyware, virus, meg lehet, hogy legális az egész (abban a formában, hogy ők nem tárolják a videókat), de semmivel sem legálisabb, mint egy torrent letöltése. Valamiért azt gondolom, hogy a sávszélesség egy részét is a felhasználók uploadjából nyerik.

Úgyhogy Graboidos faszkalapok, elmehettek a picsába. Ki hallott ilyent, hogy lopott tartalomért fizessenek? Ez pont olyan, mintha egy letöltött filmet kiirsz DVD-re és eladod 5 lejért (nyersz rajta 4 lejt). Semmi több. Röhej.

Inkább torrentezzen mindenki, minthogy ilyesmiért fizessen!

Update: törölték az oldalt. Üdv a sokoldal.hu szerkesztőinek.

Utálom a tolvaj köcsögöket. Ilyen a sportfogadas.sokoldal.hu szerkesztője is, aki ellopta Milan cikkeit a Sportfogadas.org weboldalunkról. A lopott cikkeket 100%-ban Milan irta, ezt tanusithatom én is és a fórum egyes tagjai is.

Irtam levelet a sokoldal.hu szerkesztőinek, az aloldal szerkesztőjének is, hogy töröljék a lopott tartalmat. Belinkeltem az összes lopott cikket és az eredeti helyét. A tolvaj, Stark Ferenc <onlinefootball@freemail.hu> arra sem volt képes, hogy a cikkek képeit átmásolja, hanem belinkelte tőlünk. Ezzel nekünk plusz forgalmat generálsz köcsög!

Továbbiakban idézem Stark Ferenc válaszát:

Cső Imi bá!

Ugyan áruld már honnan lehet tudni ,hogy ti írtátok ezeket a cikkeket?
Valahol levan védetve?
Kivéncsi lennék hol,mert szívesen elolvasnám!!!

Válaszul elküldtem neki a http://web.archive.org/web/*/http://www.sportfogadas.org linket, itt megtalálható az oldal tartalma visszamenően 2006-ig.

Idézem még, most a Wikipediaból a szerzői jogra vonatkozó általános jogszabályt. Elolvastam az EUs törvényeket is és a Magyarokat is, ugyanezt irják:

A szerzői jog az egyéni jellegű, eredeti, kreatív alkotási folyamat eredményeképp létrejött (zenei, művészeti vagy tudományos) mű fizikai létrehozásával jön létre.

Védi emellett a szerzői jog az előadóművészek, hangfelvétel-előállítók, rádió- és televízió-szervezetek, filmelőállítók és adatbázis-készítők az előző feltételeknek megfelelő alkotásait is.

Nem jön létre ilyen jog a jogszabályok, állami és bírósági határozatok, jogszabállyal kihirdetett művek (pl. szabványok) esetén; nem esnek szerzői jogi védelem alá a tények és hírek; nem tartoznak bele továbbá ötletek, elvek, elgondolások, eljárások, működési módszerek vagy matematikai műveletek.

A szerző:
nyilatkozhat művének nyilvánosságra hozataláról (vagy visszavonhatja azt),
kérheti szerzőként nevének feltüntetését,
jogosult művének megcsonkítását vagy számára hátrányos alkalmazását megtiltani,
jogosult művének anyagi vagy nem anyagi felhasználásához (többek között: többszörözés, előadás, terjesztés, átdolgozás), vagy annak felhasználási szerződéssel való engedélyezéséhez,

A sokoldal.hu szerkesztői még nem válaszoltak (fél nap alatt).

Három nap múlva irok a MediaCenter Kft-nek is, ugyanis ők hostolják a sokoldal.hu-t. Az ők Általános Szerződési Feltételeik szerint:

1.1.A Szolgáltató jogosult a szolgáltatást szüneteltetni, vagy a szerződést azonnali hatállyal felmondani, amennyiben az Előfizető az alábbi előírásokat megszegi:

1.1.1.Tilos a WEB tárterületen törvénybe ütköző, szerzői jogokat vagy a jó ízlést sértő anyagok elhelyezése;

Kiváncsi leszek ők mit mondanak.

Megint lopnak a szinesek, szinesfémet:

Eltűnt Gernyeszegről BETHLEN ISTVÁN szobra

A múlt héten a református templom udvaráról eltűnt az 50 kg-os bronszobor. A helyiek az illegális szines-fém gyűjtőkre gyanakodnak, és már nem is remélik, hogy kézre kerül a tettes. (forrást nemtom, mert fórumon olvastam)

Ez eddig a második, amiről hallok Maros megyében. Egymást kéne lopkodják, igaz nincsenek fémből, de legalább szinesek.

Ellopták Jézus szobrát Marosvásárhelyen

Az utóbbi időbán már röhej, minden szart ellopnak. Nem akarom azt mondani, hogy a cigányok, de biztos ők voltak. Ennyi faszságot csak ők tudnak összelopkodni. Nemrég lopták el már nemtom hányadik alkalommal Régenben a telefonkábeleket (ugyebár a rézt jó pénzért el lehet adni a begyűjtőknek, akik nem szabad rezet begyűjtsenek, de ki nem szarja le ezek közül, hogy honnan van a réz? ). Miután a marospartot széttúrták s a benne levő öntvénydarabokat kivették (valamikor csáú idejében ezzel töltötték fel árviz ellen), átszakosodtak a mocskok. Villanyszerelők lettek és lenyúlták a villanykábelt is nálunk az utcában. Nem tudom elképzelni, hogy a picsába nem döglöttek meg a 220 vagy nagyobb feszültségű áram alatti(!) kábelek lopásakor.

Valszeg a cikkben emlitett szobor is vmilyen fémből volt. Majd beolvasszák valahol.