Olvasom a Chip siteján (de rég nem olvastam Chipet), hogy a ZDnet tesztelte a böngészők sebességét. Szerintük a Firefox és a Chrome szarráveri az Operat meg az IE-t. Minden szép és jó, csak pár dolog bassza az agyam:
- miért kell alpha és rc1 verziókat tesztelni?
- miért csak a javascript sebessége számit egy böngészőnél?
Elolvastam a CNET-es cikket is, ami szóról szóra megegyezik a románnal, ennyit a Chipesek eredetiségéről.
Az eredeti cikkben még van egy teszt, amit a Google V8 bechmarkkal készitettek. Nem meglepő módon az első helyen a Chrome áll, és ez a teszt szerint kb. 10-szer gyorsabb, mint az összes többi böngésző. Vajon mitől? Ekkora faszságot.
Tehát egyik tesztben a Firefox is überfasza, a másikban szarabb, mint az Opera. A csilivili krómozott cucc meg mindkettőben virit az első helyen. Ezeket nevezik mérvadó teszteknek. Idióták.
Amúgy meg itt a cikk és a “grafikonok”.
Mellékes saját, nem releváns teszt:
Az sfstats.net főoldalán a Last minute számláló Operában alig használja a processzort (nálam 15% használatot mutat), Firefoxban meg 20 és 45% között mozog.
Mindezzel nem azt akarom mondani, hogy a Firefox szar, meg az Opera a király. Csak hülyeségek ezek a tesztek ilyen formában.
Maradok Operanal és kész, bármennyire is opensource kedvelő vagyok. Eddig is gyorsabb volt, kevesebbet zabált, ezután is az lett. Az IE meg FF megmarad tesztnek. Csak mellékesen tabes böngészés Operaban sokkal hamarabb volt.
Bejegyzések (RSS)